【英テレグラフ】英国科学は中国の臓器売買を幇助しているのか？

英デイリーテレグラフ紙にて、臓器狩りに関する記事が掲載されています。 ※英国一般紙サイズの新聞で発行部数は1位の新聞です。一部抜粋して紹介します。

HPより

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/05/27/british-science-fears-might-aiding-abetting-chinese-human-organ/

英デイリーテレグラフ紙にて、臓器狩りに関する記事が掲載されています。
※英国一般紙サイズの新聞で発行部数は1位の新聞です。

・・・以下一部抜粋して紹介します。

（Deeplをつかって翻訳したもの校正し掲載しています。https://www.deepl.com/）

アニー・ヤン氏は当時中国で、法輪功をしていたため、逮捕され、2005年3月から2006年9月にかけて、北京郊外の労働キャンプで1日最大20時間拷問された。虐待は、容赦なく行われた。しかし、数週間ごとに奇妙なことが起こった。彼女と仲間の捕虜は、カーテンを引いた囚人バスに乗せられ、近くの警察病院へ移動し、スキャン、血液検査、レントゲン……ありとあらゆる検査を受けた。あのようなひどい拷問をする政権が、なぜ彼女たちの健康を気遣うのだろうか？ヤンさんは、一時的に収容所から解放された後、英国に亡命して初めて、その恐ろしさを知った。

「臓器狩りに関する報告書を見せられ、それがスキャンの理由だと気づいたのです」と、彼女はテレグラフ紙に語った。「全身が震えました。自分もそうなっていたかもしれないと。・・・

・・・・

　国際人道法と刑法に特化した非営利団体グローバル・ライツ・コンプライアンスの創設者であるウェイン・ジョルダッシュQCは、4月に発表した法律顧問ノートで、中国の急速な進歩について次のように説明している。

「2000年代初め、中国は移植技術の後進国から先進国へと躍進した。
2000年代に入り、中国には自発的な献体制度がないにもかかわらず、臓器移植病院は4年間で3倍に増え、それまでほぼ腎臓だけで行われていた移植手術は、心臓、肺、肝臓の手術へと急速に拡大した。

　腎臓移植の量は510％、肝臓移植は1,820％、心臓移植は1,100％、肺移植は2,450％増加した。

　同時に、移植観光客や中国国民は、数週間から数カ月で適合する臓器を入手できたと報告されている。

　他の国々では、ドナー制度が確立されているにもかかわらず、患者が何年も移植待ちリストに載っている状況だが、これと比べても明らかである」

・・・・

では、この魔法のような臓器の供給はどこから来ていたのだろうか？

2009年、北京は、移植に使われる臓器の3分の2は死刑囚からのものと発表し、これらの囚人は死刑執行前に同意していたと述べた。

しかし、それは事実ではない。2000年以降、死刑判決後の死刑執行数は減少し、一方、臓器移植の数は飛躍的に増加した。

西側では、中国共産党が法輪功の学習者を冷酷に弾圧していることに疑いの目が向けられるようになった。

法輪功は1999年に禁止されたが、その理由の一つは、学習者の数が党員数を上回り、中国共産党が脅威を覚えたためとも言われている。

その後、大量に逮捕された。それ以来、臓器狩りの犠牲になった法輪功学習者の数は、控えめに見積もっても数十万人にのぼる。

ジェフリー・ナイス卿が議長を勤めた『中国民衆法廷』（英国）によれば、2000年から2014年の間に、年間6万から10万件の移植が行われ、法輪功学習者が主な供給元となっている。

2010年に、中国は2015年から死刑囚からの臓器調達を終了し、自発的な寄付に頼る体制にすると発表した。しかし、専門家はそれを微塵も信じていない。中国で移植に使われる臓器の数は、自発的な提供で得られる数を大きく上回っていると指摘する。

2017年以降、米国政府・英国議会は、トルコ語圏の少数民族であるウイグルへの残忍な弾圧をジェノサイドと認めており、臓器狩りの新たな供給源になると懸念されている。

今週になって、新疆ウイグルの強制収容施設から数千枚もの覆面写真が公開され、この温和な人々に対する、北京の憎悪の深さが証明された。
※新疆公安ファイル

今月、米国議会に提出された調査結果では、収容所の25,000人から50,000人の収容者が毎年臓器摘出の対象となり、火葬されているということが明らかになった。

・・・・

2020年（英国）中国民衆法廷のパネルに座ったエリオット教授※は、次のように述べた。
（※マーティン・エリオット教授ロンドン、UCLの心臓胸部外科教授、小児胸部移植外科医）

「圧倒的な証拠です。収容所においてこれらの人々に行われていることは残忍であり、極度の拷問と人命の否定を含んでいます。」・・・・

エリオット教授は悔しそうに言った。

「恥ずかしいことに、私はずっと移植医療に携わってきたにもかかわらず、このような活動を全く知らなかったのです。

国内、国外の医師間のコミュニケーションは、様々な研究や利益を育んできました。私個人も恩恵を受けていますし、私の分野も恩恵を受けています。

しかし、ここで困ったことが起こります。

講演や指導、手術のために中国に招かれても、自分が見ることが許されるのは狭い範囲に限られるのです。」

それは彼だけではなかった。ここ数十年、英国の医療機関や学術機関は、政府から温かく迎えられ、自分たちの技術を中国に伝えようと躍起になっている。

しかし、それは金儲けのためでもある。

エリオット教授は、「多くの組織が、しばしば善意で、中国のような国の相互互恵関係から利益を得ていることを知っておくことが重要です。」と言う。

国際貿易省、NHSイングランド、保健省が共同で設立した、英国の医療サービスの輸出を促進するための「ヘルスケアUK」を例に挙げる。

2013年に中国の国際医療交流センターと締結した協定では、英国はオックスフォード、ケンブリッジ、インペリアル、UCLの4つの最高峰の医科大学を利用できるようにし、中国の外科医にトレーニングと評価を提供する。

この協定はまた、「英国の広範な医療機器サプライチェーン」を熱心に宣伝している。

・・・

この協定では、英国王立外科医学校の中国での活動を称賛し、中国の医療機関が登録を希望するような品質保証・認定プログラムを挙げている。

その2013年の反復契約は、2019年5月に撤回された。

しかし、つい昨年11月、現保健長官であるサジド・ジャビド氏と中国の対極にいる人物との共同声明では、「医学教育と訓練に関して協力し続ける」ことに合意した。

このような懸念の声に対して、政府の報道官は「我々は中国での臓器移植の訓練や支援は行っていない」とだけ述べている。

一方、英国王立外科医院は、「臓器の摘出や移植を伴う」中国での研修の認定や提供を否定した。

しかし、移植に関連するような実践的な訓練が英国でも中国でも行われているかどうかについては、あいまいな回答になっている。

広報担当者は次のように述べた。「これは、私たちが非常に深刻に受け止めている問題です。臓器収奪という行為は、倫理規定と、同意の重要性と優れた倫理的実践を強調する我々のトレーニングへのアプローチと、全く相容れないものです。」

たとえ、直接の移植手術のトレーニングが行われていなくても、あるいは、これまで行われていたとしても、臓器収奪に関連する医療システムとの協力関係は許容されるのか？

そして、そのような協力関係は、純粋な悪に関与している可能性のある（中国の）医師や施設に、西欧の品質保証を与えるように見える危険性があるのではないだろうか？

エリオット教授は言う。「彼ら（中国）と取引する組織は、法廷の最後に述べたように、我々が判断した限りでは、犯罪国家と交流していることを認識しなければならない。
　多くの中国人医師が、アメリカやオーストラリアからやってきている。彼らが学んだ技術や経験が中国に戻った時にどのように使われているかはわからない。」

・・・